Igor98 не совсем так, нуллианство не просто не уничтожит себя, мой довод в том что оно не поднимется и не появится как феномен в культуре в принципе потому что такие вещи происходят естественным образом, даже социализм в 20м веке появился благодаря естественным тенденциям.
Согласен по поводу спроса на здравомыслие и рациональность как некую традицию, но проблема таких вещей в том что их невозможно догматировать, обычно они формируются естественным образом под знаменем каких то проектов чьей аудиторией они являются но это не значит что из этого можно сформировать религию которая будет существовать и развиваться сама по себе (что является отличительной особенностью традиционных религий)
Этот спрос уже удовлетворяет научное сообщество которое существует в виде отдельных организаций проектов и институтов, попытка объединить их под одним крылом не видится успешным поскольку это нарушает принцип недогматичности науки, есть научная солидарность но не более, но оно уже существует как естественное явление, попытка организовать это искусственно не принесет плодов на мой взгляд.
Как итог мы получаем что это и религия и не религия на основе науки, что может привлекать очень разностороннюю аудиторию которая создаст слишком много коллизий